
Uno studio svedese contraddice l’ enorme successo che migliaia di professionisti hanno sperimentato con milioni di restauri ACTIVA negli ultimi sei anni. Il ricercatore non aveva alcuna esperienza clinica con ACTIVA, non ha seguito le istruzioni scritte per la mordenzatura e l’incollaggio e non ha eseguito i prelievi cavitari con l’intenzione di creare una forma di ritenzione. In nessuno dei casi è stato utilizzato un agente adesivo. Pulpdent raccomanda sempre un agente adesivo con ACTIVA quando la forma di ritenzione è insufficiente. I restauri persi riportati nello studio sono la prova di una preparazione della cavità non ritentiva.
I moderni approcci all’odontoiatria restaurativa possono minacciare i metodi e i materiali tradizionali. Tuttavia, le resine che si adattano intimamente alla struttura del dente e supportano il naturale processo di remineralizzazione hanno il potenziale per elevare la nostra pratica odontoiatrica, prolungare la durata dei restauri in composito e giovare alla salute e al benessere dei nostri pazienti.
I risultati degli studi clinici e in vitro condotti per un periodo di 6-8 anni, insieme all’esperienza di migliaia di dentisti in tutto il mondo, non possono essere smentiti. ACTIVA è estetico, forte, durevole, tenace e resistente all’usura e alle fratture. I margini rimangono impercettibili e senza macchie nel tempo. I medici notano l’eccellente condizione dei tessuti molli. Il rilascio e la ricarica di calcio, fosfato e fluoro favoriscono la biomineralizzazione. ACTIVA FUNZIONA!
Cinque anni di successi
ACTIVA BioACTIVE: resina composita ad alto rilascio di fosfati, una vera reazione vetroionomerica e una componente in resina gommata. Altamente estetico, tenace, durevole, resiste all’usura, alla frattura e alle scheggiature, non teme l’umidità, per tutte le indicazioni restaurative. Imita il lento e naturale processo di biomineralizzazione.
Dopo 7 milioni di posizionamenti clinici di successo (e non solo), sappiamo che Activa funziona.

Prima

Richiamo di 39 mesi

Prima

Richiamo di 29 mesi

Prima

Richiamo di 37 mesi

Prima

Richiamo di 42 mesi
Cosa dicono i medici e i ricercatori di ACTIVA
“Le osservazioni cliniche confermano i risultati della ricerca sulla resistenza all’usura e alla frattura di ACTIVA”.[/vc_testimonial]
Convalida clinica e premi
Studi indipendenti indicano che ACTIVA è più duro e resistente alla frattura di tutti gli altri materiali da restauro diretto testati. La componente in resina gommata brevettata di ACTIVA resiste all’usura, alla frattura e alla scheggiatura. Test universitari dimostrano che la resistenza alla compressione di ACTIVA è paragonabile a quella dei principali compositi e di gran lunga superiore a quella dei vetroionomeri e degli RMGI.
Usura e resistenza

Materiali testati: Dyract, CompGlass, ACTIVA Restorative, Beautifil-II, Fuji II LC
“ACTIVA Restorative exhibited the highest fracture toughness.”[/vc_testimonial]
Garoushi S, Vallittu PK, Lassila L. Caratterizzazione dei materiali dentali da restauro a rilascio di flouride. Dent Mater J
2018;37(2):293-300.
Un rapporto sulle prestazioni cliniche a un anno di The Dental Advisor assegna ad ACTIVA BioACTIVE-RESTORATIVE una valutazione di 5 stelle. Novantasei restauri richiamati dopo un anno sono stati valutati per l’assenza di sensibilità postoperatoria, l’estetica, la resistenza alla frattura e alla scheggiatura, la resistenza allo scolorimento marginale, la resistenza all’usura e la ritenzione. ACTIVA ha ricevuto un punteggio di performance clinica del 98%.

“The esthetics were excellent at 2 years.”[/vc_testimonial]
La differenza BioACTIVE
Mentre i compositi tradizionali sono di natura passiva e non hanno alcun potenziale bioattivo, i materiali bioattivi svolgono un ruolo dinamico nella bocca. Sono compatibili con l’umidità e reagiscono ai cambiamenti di pH dell’ambiente orale per aiutare a rafforzare e ricaricare le proprietà ioniche della saliva, dei denti e del materiale stesso.
ACTIVA rilascia e ricarica calcio, fosfato e fluoro. Stimola la formazione di apatite all’interfaccia materiale-dente. Questo processo naturale di rimineralizzazione/rigenerazione unisce il materiale e il dente, penetra e riempie le micro lacune, protegge dalla carie secondaria e sigilla i margini contro le microinfiltrazioni e i cedimenti. Questa differenza bioattiva supporta un modello di prevenzione e aiuta a mantenere la salute della dentizione.
Capire ACTIVA: garantire il successo
Capire Activa
- ACTIVA è amica dell’umidità. Solo i materiali idrofili possono essere bioattivi.
- ACTIVA rilascia e ricarica calcio, fosfato e fluoro e favorisce il naturale processo di rimineralizzazione.
- La riduzione delle MMP è stata segnalata con ACTIVA. Le MMP degradano lo strato adesivo e sono la causa principale del fallimento del restauro.
- Gli ioni di calcio, fosfato e fluoro si diffondono attraverso gli agenti leganti testati, favorendo la bioattività e la formazione di apatite.
- ACTIVA contiene gruppi di acido fosfato. È ricco di fosfati.
- ACTIVA contiene una molecola di resina gommata che resiste alle fratture e alle scheggiature.
- ACTIVA combina estetica e durata con proprietà bioattive.
ACTIVA + AGENTE LEGANTE: le MMP e lo STRATO ADESIVO
- Gli ioni rilasciati da ACTIVA passano attraverso l’agente legante.
- ACTIVA impedisce la rottura dello strato adesivo quando l’agente adesivo viene applicato con la tecnica dell’incisione e del risciacquo.
- Questo studio indica una minore concentrazione di MMP con ACTIVA. Le MMP sono una delle principali cause di fallimento dei restauri in composito.

Sauro S. Universidad CEU-Cardenal Herrera, Valencia, Spagna 2018
ACTIVA + AGENTE LEGANTE
Gli ioni rilasciati da ACTIVA passano attraverso l’agente legante.

Murali S, Epstein N, Perry R, Kugel G.
Tufts University[/vc_testimonial]

- ACTIVA BioACTIVE-RESTORATIVE was able to form a crystalline mineral at the tooth-material interface after 30 days in simulated saliva solution.
- Adhese Universal (Ivoclar-Vivadent) was used as the bonding agent.
Lloyd JL, Freitas H, Comisi JC.
Medical University of South Carolina 2019[/vc_testimonial]
Istruzioni per l’uso
Riferimenti ACTIVA
- Rilascio di ioni fluoruro e ricarica nel tempo in tre restauri. Slowokowski L, et al. J Dent Res 93 (Spec Iss A) 268, 2014(iadr.org).
- Zmener O, Pameijer CH, Hernandez S. Resistenza alla fuoriuscita batterica di quattro agenti di cementazione utilizzati per la cementazione di corone complete. Am J Dent 2014;27(1):51-55.
- Zmener O, Pameijer CH, et al. Perdite batteriche marginali in cavità di classe I riempite con un nuovo materiale da restauro in vetroionomero modificato con resina. 2013.
- Resistenza alla flessione e alla fatica dei nuovi RMGI Activa. Garcia-Godoy F, et al. J Dent Res 93 (Spec Iss A) 254, 2014(iadr.org).
- Deflessione a rottura dei materiali da restauro. Chao W, et al. J Dent Res 94 (Spec Iss A) 2375, 2015(iadr.org).
- McCabe JF, et al. Smart Materials in Dentistry (abst). Aust Dent J 2011 56 Suppl 1:3-10.
- Studio pilota per misurare la penetrazione degli ioni di fluoro nel sigillante idrofilo. Cannon M, et al. J Dent Res 89 (Spec Iss A) 1345, 2010 (www.iadr.org).
- Proprietà di assorbimento dell’acqua di quattro materiali base/liner in vetroionomero modificati con resina. (Pulpdent)
- Dipendenza dal pH del rilascio di fosfato dei materiali ionici Activa. (Pulpdent)
- Kane B, et al. Adattamento del sigillante e penetrazione nelle fessure occlusali. Am J Dent 2009;22(2):89-91.
- Rilascio di ioni da un nuovo rivestimento protettivo. Rusin RP, et al. J Dent Res 88 (Spec Iss A) 3200, 2009 (www.iadr.org).
- Confronto tra le proprietà antimicrobiche dei sigillanti e dell’amalgama. Sharma S, Kugel G, et al. J Dent Res 87 (Spec Iss B) 0450, 2008 (www.iadr.org).
- Naorungroj S, et al. Proprietà superficiali antibatteriche dei sigillanti a base di resina contenenti fluoro. J Dent 2010.
- Prabhakar AR, et al. Valutazione comparativa della lunghezza dei tag di resina, della viscosità e delle microinfiltrazioni dei sigillanti per pozzetti e fessure - uno studio SEM in vitro. Contemp Clin Dent 2011;2(4):324-30.
- Pameijer CH. Microinfiltrazioni di quattro materiali da restauro sperimentali in vetroionomero modificato con resina. Aprile 2011.
- Microinfiltrazioni di otturazioni dentali sfuse, compositi convenzionali e autoadesivi. Cannavo M, et al. J Dent Res 93 (Spec Iss A) 847, 2014(iadr.org).
- Confronto delle proprietà meccaniche dei materiali per restauro dentale. Girn V, et al. J Dent Res 93 (Spec Iss A) 1163, 2014(iadr.org).
- Proprietà meccaniche di quattro materiali baseliner modificati con resina fotopolimerizzabile. (Pulpdent)
- Singla R, et al. Valutazione comparativa della resina idrofila tradizionale e di quella autoadescante. J Conserv Dent 2012;15(3):233-6.
- Assorbimento dell’acqua e solubilità dei materiali da restauro. (Pulpdent)
- Aumentare la durata dei compositi dentali in resina. www.nidcr.nih.gov. sovvenzioni e finanziamenti. autorizzazioni di concetto. Maggio 2009.
- Spencer P, et al. L’interfaccia dentinale adesiva è l’anello debole del restauro in composito. Am Biomed Eng 2010;38(6):1989-2003.
- Murray PE, et al. Analisi delle reazioni pulpari alle procedure di restauro, ai materiali, al capping pulpare e alle terapie future. Crit Rev Oral Biol Med 2002;13:509.
- DeRouen TA, et al. Effetti neurocomportamentali dell’amalgama dentale nei bambini: uno studio clinico randomizzato. JAMA 2006;295(15):1784-1792.
- Nordbo H, et al. Preparazioni cavitarie a forma di piattino per restauri posteriori approssimativi in resina composita: osservazioni fino a 10 anni. Quintessence Int 1998;29(1):5-11.
- Skartveit L, et al. Assorbimento in vivo del fluoro nello smalto e nella dentina da parte di materiali contenenti fluoro. J Dent Child 1990; 57(2):97-100.
- Usura di un materiale da restauro a rilascio di calcio, fosfato e fluoro. Bansal R, et al. J Dent Res 94 (Spec Iss A) 3797, 2015(iadr.org).
- Resistenza all’usura del nuovo ACTIVA rispetto ad altri materiali da restauro. Garcia Godoy F, Morrow BR. J Dent Res 94 (Spec Iss A) 3522, 2015(iadr.org).
- Pameijer CH, Garcia-Godoy F, Morrow BR, Jefferies SR. Resistenza alla flessione e proprietà di fatica flessionale dei vetroionomeri modificati con resina. J Clin Dent 2015;26(1):23-27
- Pameijer CH, Zmerner O, Kokubu G, Grana D. Biocompatibilità di quattro formulazioni sperimentali nel tessuto connettivo sottocutaneo dei ratti. 2011.
- Pameijer CH, Zmener O. Valutazione istopatologica di un cemento ionico RMGI [Pulpdent Activa], auto e fotopolimerizzato - Uno studio su primati subumani. Marzo 2011.
- Relazione sulle prestazioni cliniche a 6 mesi di ACTIVA BioActive-Restorative. The Dental Advisor 2015. dentaladvisor.com.
- Prestazioni cliniche a un anno di ACTIVA BioActive-Restorative +++++. The Dental Advisor 2015. dentaladvisor.com.
- Resistenza alla compressione e deflessione a rottura di quattro cementi. Daddona J, Pagni S, Kugel G. J Dent Res 95 (Spec Iss A) 0658, 2016(iadr.org).
- Analisi della deposizione superficiale del materiale da restauro bioattivo e del cemento. Chao W, Perry R, Kugel G. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S1313, 2016(iadr.org).
- Confronto tra la resistenza alla compressione dei materiali per liner. Epstein N, et al. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S0653, 2016(iadr.org).
- Assorbimento dell’acqua e solubilità di quattro cementi dentali. Hall J, et al. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S1126, 2016(iadr.org).
- Resistenza al taglio di diversi cementi dentali. Tran A, et al. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S0579, 2016(iadr.org).
- Resistenza alla deflessione ripetitiva dei cementi adesivi. Samaha S, et al. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S1076, 2016(iadr.org).
- Rilascio di fluoro da parte di un restauro bioattivo con agenti adesivi. Murali S, et al. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S0368, 2016(iadr.org).
- Analisi profilometrica dei materiali dentali bioattivi e valutazione dell’integrazione della dentina. Garcia-Godoy F, Morrow BR. J Dent Res 95 (Spec Iss A) 1828, 2016(iadr.org).
- I prodotti per la colorazione e lo sbiancamento inducono cambiamenti di colore dei compositi multipli. Parks H, Morrow BR, Garcia-Godoy F. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S1323, 2016(iadr.org).
- Abrasione del composito basata sulla profilometria utilizzando diversi dentifrici attuali. Lindsay AA, Morrow BR, Garcia-Godoy F. J Dent Res 95 (Spec Iss A) S0318, 2016(iadr.org).
- Bansal R, Burgess JO, Lawson NC. Usura di un materiale da restauro in vetro-ionomero modificato con resina migliorata. Am J Dent 2016;29(3):171-174.
- Valutazione del rilascio di pH, fluoro e calcio per i materiali dentali. Morrow BR, Brown J, Stewart CW, Garcia-Godoy F. J Dent Res 96 (Spec Iss A) 1359, 2017(iadr.org).
- Adesione di biofilm di S. mutans su compositi dentali potenzialmente antimicrobici. Mah J, Merritt J, Ferracane J. J Dent Res 96 (Spec Iss A) 2560, 2017(iadr.org).
- Microinfiltrazioni sotto restauri di classe ll restaurati con materiali bulk-fill. Kulkami P, et al. J Dent Res 96 (Spec Iss A) 2604, 2017(iadr.org).
- Rilascio di fluoro dei restauri dentali quando vengono spazzolati con un dentifricio fluorato. Epstein N, Roomian T, Perry R. J Dent Res 96 (Spec Iss A) 1254, 2017(iadr.org).
- ACTIVA Bioactive-Restorative. Prestazioni cliniche a due anni +++++. The Dental Advisor 2017, dentaladvisor.com.
- May E, Donly KJ. Rilascio e ri-rilascio di fluoro da un materiale da restauro bioattivo. Am J Dent 2017;30(6):305-308.
- Garoushi S, Vallittu PK, Lassila L. Caratterizzazione dei materiali dentali da restauro che rilasciano fluoro. Dent Mater J 2018;37(2):293-300.
- Reznik J, Kulkarni P, Shah S, Chang B, Burgess JO, Robles A, Lawson NC. Forza di ritenzione della corona e rilascio di ioni dei cementi bioattivi. J Dent Res 97 (Spec Iss A) 656, 2018(iadr.org).
- Boutsiouki C, Lücker S, Domann E, Krämer N. Un composito bioattivo è in grado di inibire la carie secondaria. Justus-Liebig-Universitat Giessen, Vaterstetten. Germania 2017.
- Alrahlah A. Resistenza alla trazione diametrale, resistenza alla flessione e microdurezza superficiale di un restauro bioattivo con riempimento sfuso. J Contemp Dent Practice 2018;19(1):13-19.
- Influenza di nuovi materiali bioattivi sull’attività enzimatica dentinale. Comba A, Breschi L, et al. J Dent Res 97 (Spec Iss A) 0273, 2018(iadr.org).
- Dentifrici, rugosità superficiale e perdita di profondità dei materiali da restauro. Smith JB, Lambert AN, Morrow BR, Pameijer CH, Garcia-Godoy F. J Dent Res 97 (Spec Iss A) 1621, 2018(iadr.org).
- Demineralizzazione dello smalto adiacente a brackets ortodontici incollati con il Restauratore Bioattivo Attivo. Saunders KG, Donley KJ, Mattevi G. of Texas Health Science Center, San Antonio 2017.
- Materiali bioattivi, demineralizzazione e resistenza al taglio dei brackets ortodontici. Donohue J, et al. J Dent Res 96 (Spec Iss A) 3289, 2017(iadr.org).
- Roulet J-F, et al. Usura in vitro di due compositi bioattivi e di un cemento vetroionomerico. DZZ International 2019;1(1):24-30.
- Banon R, et al. Valutazione clinica di un nuovo materiale di resina ionica bioattiva (ACTIVA™ BIOACTIVE) nei molari primari - uno studio randomizzato a bocca divisa. Università di Gand 2018.
- Omidi BR, et al. Microinfiltrazioni di un materiale da restauro in vetroionomero modificato con resina potenziata nei molari primari. Researchgate 2018;15(4)205-213.
- Croll TP, Lawson NC. Il materiale Bioactive-Restorative Activa nei bambini e negli adolescenti: esempi e osservazioni a 46 mesi. Inside Dentistry 2018.
- Sauro S, et al. Effetti dei materiali da restauro a rilascio di ioni sulla longevità del legame dentinale dei moderni adesivi universali dopo un ciclo di carico e l’invecchiamento della saliva artificiale. Materiali 2019;12:722.
- Lloyd VJ, Hunter F, Comisi J. Il potenziale di bio-mineralizzazione di vari materiali da restauro bioattivi, MUSC 2019.